FRANKFURT/LONDON (Reuters) - Die Europäische Union könnte gegen internationale Bankenstandards verstoßen, die eine Wiederholung der globalen Finanzkrise verhindern sollen, wenn die vorgeschlagenen Änderungen zur Verwässerung der Kapitalregeln verabschiedet werden, sagten die obersten Bankenaufseher der EU am Freitag.

Die EU-Staaten und das Europäische Parlament prüfen derzeit die Vorschläge der Europäischen Kommission zur letzten Etappe des Basel-III-Abkommens, das nach der Krise von 2007-8 die weltweiten Bankenstandards verschärfen soll, aber noch nicht umgesetzt wurde.

Die europäischen Vorschläge sehen unter anderem vor, die Umsetzung des Abkommens, das Standards für die Eigenkapitalausstattung, Stresstests und Liquidität festlegt, vom nächsten Jahr auf 2025 zu verschieben sowie weitere Änderungen vorzunehmen, um den europäischen Banken etwas Kapital zu ersparen.

Die Verhandlungen konzentrieren sich auf die Frage, ob einige Abweichungen vorübergehend oder dauerhaft sein sollen.

In ihrer bisher schärfsten Warnung sprachen sich die Europäische Zentralbank und die Europäische Bankenaufsichtsbehörde gegen eine Abweichung von Basel III aus und betonten, dass diese Standards ein "Mindestsicherheitsnetz" seien, das das System sicherer machen solle.

"Auf dem Spiel stehen hier der Ruf, die Wettbewerbsfähigkeit und letztlich die Finanzierungskosten des EU-Bankensektors", so die EZB und die EBA in einem gemeinsamen Blogbeitrag.

"Wenn alle diskutierten Abweichungen in das endgültige Gesetzespaket aufgenommen werden, können wir nicht ausschließen, dass der Basler Ausschuss die EU als 'nicht konform' einstuft.

Mehrere EU-Staaten sind Mitglieder des Basler Ausschusses, der von Pablo Hernández de Cos, dem Gouverneur der spanischen Zentralbank, geleitet wird.

Die EU schlug vor, die Umsetzung des letzten Teils des Abkommens zu verschieben, um den Banken Zeit zu geben, sich von den durch COVID-19 verursachten wirtschaftlichen Verwerfungen zu erholen.

Großbritannien hat die Umsetzung ebenfalls auf 2025 verschoben und muss ebenso wie die Vereinigten Staaten noch im Detail darlegen, wie die Regeln umgesetzt werden sollen.

Die Banken argumentieren, dass sie bereits über ausreichend Kapital verfügen, wie ihre Fähigkeit, die Pandemie zu bewältigen, gezeigt hat, und dass zusätzliche Anforderungen die Kreditvergabe einschränken würden.

Die EBA selbst erklärte im September, dass die Banken größtenteils über genügend Kapital verfügen, um sogar die volle Version von Basel III zu erfüllen.

EU-Politiker sagen, dass die für internationale Banken konzipierten Regeln auf den vielfältigen europäischen Bankensektor zugeschnitten werden müssen.

"Europa saß in Basel mit am Verhandlungstisch, und die endgültige Vereinbarung enthält folglich viele Vorschläge und Anpassungen, die von europäischen Akteuren eingebracht wurden", heißt es in dem Blog.

"Behauptungen, das Abkommen sei nicht gut für den EU-Finanzsektor geeignet, sind daher irreführend".

Die Aufsichtsbehörden warnten vor einer Aufweichung der Vorschriften zur Überprüfung von Spitzenmanagern in Banken.

"Insbesondere bei der Beurteilung der Eignung der Geschäftsleitung von Banken brauchen wir eine ehrgeizige Verbesserung der Vorschriften, um die Herausforderungen zu bewältigen, die wir sehen."

(Berichterstattung durch Francesco Canepa; Redaktion: David Goodman, Alex Richardson und Philippa Fletcher)

DATEI-FOTO: Blick auf die Beschilderung vor dem Gebäude der Europäischen Zentralbank (EZB) in Frankfurt, Deutschland, 27. Oktober 2022. REUTERS/Wolfgang Rattay